央视《新闻1+1》2013年4月10日播出《“抗日剧”可以这么拍？》，以下为内容实录：

　　《新闻1+1》2013年4月10日完成台本

　　——“抗日剧”可以这么拍？

　　(节目导视)

　　解说：

　　一颗手榴弹可以炸下侵略者的飞机，一把飞刀竟然可以灭敌重炮。

　　穿皮衣，戴雷朋，骑哈雷，这是抗日剧还是抗日科幻剧？

　　市民：

　　各种打各种飞，一脚恨不得踹出八丈远，太假了。

　　解说：

　　一年参演30多部抗日剧，一天在不同剧组竟然可以死8次。

　　史中鹏 演员：

　　因为我死得比较漂亮，比较好，所以导演非常喜欢。

　　解说：

　　粗制滥造，颠覆历史，娱乐苦难，一些抗日剧已令观众忍无可忍。

　　李云亮 导演：

　　谈个恋爱也可以抗战题材，搞个间谍也可以抗战题材，家常里短的，你也可以搭抗战题材，基本上什么都能搭。

　　解说：

　　《新闻1+1》今日关注：“抗日剧”可以这么拍？

　　(字幕提示：1990年春晚小品(主角与配角)小品)

　　主持人 董倩：

　　晚上好，欢迎您收看正在直播的《新闻1+1》。

　　刚才您看到的那段短的录像是23年前陈佩斯、朱时茂的一个经典的小品。人们喜欢他，是因为他们在小品里面对这种在影视作品中把人物脸谱化这种现象，进行了一个非常辛辣的讽刺。20多年的时间过去了，人们没有想到的是当年在小品里面去讽刺和挖苦的那些对象，如今却大摇大摆地登堂入室，成为今天抗日剧中的一些情节。那么面对这种现象啊，人们也是议论纷纷，今天我们就来关注广受诟病的抗日剧。我们还是首先从今天在网络上流传极广的两张照片开始说起。

　　解说：

　　窈窕裸体，背对镜头，这究竟是一部什么样的影片？面朝红军战士，相互敬礼致意，这真的是一部抗日题材的电视剧吗？关注已经持续了多日，抗日剧惊现全裸女的争论更是越来越激烈，140多万人次，这是截至目前微博微话题上网友转发评论的数量，这其中还有不少编剧、导演的参与转发，并表示震惊。但是两张照片的真实性仍需进一步核实，而大家更多关注的重点，则是放在了眼下数量众多的抗日剧现状上。

　　那些公开在屏幕上播出的不少抗日剧，剧情之稀奇古怪已经让观众们感到忍无可忍。

　　抗日英雄徒手撕鬼子，电视剧中这位勇士竟然将日本兵不偏不倚地撕成了两半，鬼子血肉横飞，英雄凛然一笑，导演对剧情的设计引来了一片嘲讽，你以为是撕鱿鱼片吗亲？人体构造生命科学呢？甚至有网友将这一设计推选为横店影视城名菜，但离奇的桥段还不只这一个。

　　鹰爪功、铁砂掌、绣花针，很难想象抗日队伍中的这些武林高手，可以凭借功夫与侵略者的机枪大炮相抗衡。但这些设计就出现在剧中，武林奇侠们个个以一敌十，飞檐走壁，白刃杀人，无所不能，弹指间鬼子灰飞烟灭，手榴弹炸掉天上飞机，飞刀消灭地面重炮，再低劣的武器，到了英雄手中都变成了神器。

　　近日，一个超乎想象的片段引来了不少批评。剧中这位抗日女侠在被鬼子强奸后突然爆发，原地窜到半空，裤子自动穿好，几十秒间竟然把二三十个日伪军全部射死，谱写了一段壮丽的英雄篇章。

　　董倩：

　　看完这些剧目，你会觉得啼笑皆非。如果一部抗日剧出现了这种雷人的剧情、不靠谱的情节，还有演员的话，你可能认为是编剧还有导演出了问题，但是如果一部接一部的抗日剧是比着看谁俗、争着看谁二，然后去看谁更雷的话，那到底是哪儿出了问题呢？我们不妨来看看李千帆他怎么说？

　　他说，“在这些抗日剧中，历史的真相与当下的真实已经被娱乐的无影无踪，这绝非爱国主义，而是愚民主义。这种泛滥和幼稚化倾向对公众特别是青少年影响是非常恶劣的，不能任由电视台和投资方为了收视率肆意的涂抹。”难怪李千帆有这样的担忧，因为我们知道影视剧它不仅仅是用来娱乐的，它可以输出价值观。比如说我们想了解一个国家，最简便的一种方法就是要去看它的影视作品，了解它的国家、社会、风土人情，还有它的观念。那么我们假设一下，假如有一些外国人他想了解中国这段可歌可泣的抗日战争历史的话，当他看到这样一部一部的电视剧他会留下什么样的印象，中国的这种民族性格又是一种什么样的情况？也许有人会说，我们拍这些剧不是给外国人看的，是给自己人看的，那就更可怕了。当青少年看到这些所谓的历史剧的时候，他的历史观又会被扭曲到什么程度？那为什么会出现这种情况？我们接着往下看。