所在位置: 杭州网>杭州影像
湘湖边58米的大烟囱要不要拆?管委会面临难题
杭州网  发布时间:2024-04-12 09:21:21 Fri   

d7c131548e7938a8a2b98992911ba3ac_rB4AiWYYT42AIMZ7AAOSna9Hoi0830.jpg

湘湖边的大烟囱 湘湖管委会供图

进入4月,湘湖眉山岛上的木绣球花道又火了。

前往木绣球花道的路上,远远地就能望见一个大烟囱,笔直地冲向天空。大烟囱下面,是几处砖红色的老旧厂房。保存最完好的,被改造成了浙江省现代陶瓷艺术博物馆,其余几处,则作为工业遗址。

最近,湘湖面临一个难题:这个大烟囱要不要拆?

58米的大烟囱,拆还是不拆?

大烟囱建于上世纪60年代,高达58米,占地面积约为12.6平方米,是湘湖砖瓦厂的一部分,也是湘湖砖瓦业发展的标志性建筑物。

21世纪初,随着湘湖砖瓦厂关停,大烟囱也“退休”了。去年2月,湘湖的工作人员在检查大烟囱时,发现了多处裂缝,在外侧用铁箍网做了简易的加固。

在去年下半年的一次安全生产检查中,湘湖的工作人员发现大烟囱出现了不同程度的开裂,还有石块掉落。随后,湘湖管委会找了第三方专业评估机构。经认定,大烟囱的安全等级为D级,严重影响整体安全,不能正常使用。

目前,大烟囱的周边已经用铁网围了起来,并告知游客:前方危险,请勿靠近。

摆在大烟囱眼前的有两条路:拆,不拆。

拆除的难度很大。

一方面,大烟囱很高,周围是一圈文保建筑,无法使用爆破类技术。另一方面,大烟囱的地基深8米,内部没有钢结构支撑,一旦拆除,很可能影响周边建筑的地基,造成倾塌。

不拆,就需要用更科学的方法加固。

湘湖资产运营管理有限公司副总经理叶春红表示,此前,他们能选择的最好的办法就是用铁圈箍住,但是要让大烟囱长久地保留下去,就需要用更牢固的方法来提升安全等级了。

“我们想保留它原本的样子,定期进行维护。”叶春红更倾向于不拆除大烟囱。不过,她也希望大家能帮着出出主意。

大烟囱,是湘湖砖瓦业发展的见证者

除了眉山岛的这个大烟囱,湘湖艺术创意产业园北面还有一个同款大烟囱。它背靠西山,保存相对完好,脚下是一大片空旷的草坪。

这两个大烟囱,都是湘湖砖瓦业发展历史的见证者。

湘湖由古海湾演变成为澙湖,其黏土层由水云母组成,含少量粉砂和有机质,土质细腻黏韧,是制作砖瓦的优质原料。

早在七八千年前,跨湖桥的先民们就在此处制作瓦罐、瓦钵等陶器。春秋战国时期,这里曾烧制大板瓦、简瓦、杉树纹瓦。湘湖形成后,在其9个世纪的沧桑历程中,有近半的时间,都与砖瓦业伴行。清初康熙时期,湘湖砖瓦业闻名全省,成为与嘉兴、湖州并列的三大砖瓦中心。

1952年,浙江省工业厅在湘湖建立第一家砖瓦生产厂——浙江砖瓦二厂。1963年,湘湖成立了湘湖和跨湖桥两个砖瓦合作社,1969年,两社合并为湘湖砖瓦厂。到1982年,湘湖沿岸的砖瓦厂增加至15家。

湘湖砖瓦厂关停数年后,陈国庆又回到了湘湖,成了一名景区管理员。昨天,他在眉山岛巡逻,不时有游客找他,询问公交站、卫生间、木绣球花道的位置。

“我在砖瓦厂干了15年的装卸工,那会儿,厂子里有六七百人,全国各地的人都来这里买砖,很热闹。”陈国庆回忆,湘湖范围内有好几座砖瓦厂和石英厂,养活了周边好几个村子的人。

大烟囱拆不拆?陈国庆说:“尽量不要拆吧,它已经是一个历史地标了。对我们这批工人来说,它还是一个念想。经常有人来这里看遗址,说明大家对这种有历史感的景点还是很感兴趣的。”

朱国权也想留着这个大烟囱。昨天上午,他带着老伴来逛陶瓷艺术博物馆,在大烟囱前,两位老人驻足看了好一会儿。

“60多年前,我从杭州市区坐火车到萧山,就是专门来看这个大烟囱的,很壮观。站在这里,全是年轻那会儿的记忆。”朱国权说,一定会有科学的修缮方案的,“意大利的比萨斜塔都能保住,这个大烟囱为什么不行?”

湘湖边的大烟囱要不要拆?

专家说——

浙工大建筑工程学院院长陈前虎:

安全第一,从安全评估报告来看,它已经是非常危险了。

建议湘湖管委会邀请结构、规划、建筑三大学科的专家到现场去看看。结构专家说没法处理的话,就只能拆掉了。湘湖管委会可以在三个学科专家建议的基础上,再在经济成本和文化价值上做一个权衡。

浙江省政府咨询委员会特邀委员刘亭:

维护的方案,要想办法总是有的。但是花费大量的人力、物力去保留它,意义何在?要想明白,算一算账,并进行必要的多方案比较。

大烟囱属于上世纪60年代的建筑,既不能由此追溯秦砖汉瓦的悠久历史,也不能反映砖瓦业生产技术质的飞跃,如果继续保留,没有再利用的价值,还存在着极大的安全隐患。

湘湖是清幽并充满野趣的,这样一个用铁网圈住的大烟囱,并不符合湘湖景区的气质。我倾向于拆除,或在原址上构建一座可以登高、凭栏远眺湘湖的塔台楼阁。

来源:都市快报  作者:记者 韩晨柯  编辑:郑海云