短短几天，全民新宠“龙虾”骤然遇冷。　

这只因图标得名的AI开源智能体OpenClaw，在风靡全球后迅速迎来舆论反转。工信部接连预警，提示配置不当易引发网络攻击、信息泄露。多家公司紧急发文，严禁在办公网络安装使用。不到一周，曾经帮人装“龙虾”的AI个体户，又开始接单“卸虾”，远程卸载标价199元。

昨天还是“小甜甜”，今天怎么成了“牛夫人”了？在过山车式的舆论反转中，更值得重新审视“小龙虾”的真实面目。抛开狂欢与恐慌的情绪，把目光拉回到技术底座，拉回到所在的城市，值得我们发问的是，杭州版的“龙虾”及产业生态究竟如何？这座城市对它的态度，究竟是拥抱、谨慎，还是二者兼有？

记者 曹坚 摄

既有“龙虾”又有生态

“龙虾热”降温了，但杭州的创业者们依然保持着埋头开发、快速迭代的节奏。

这种态势，自去年底持续到现在了。自Openclaw火出圈开始，杭州各路人马迅速反应，从龙虾本身到产业链，在生态位上找机会、补缺口。我们走访的上城、萧山、西湖等开发者社区、人工智能公司，发现杭州的AI产业已经延伸出生态的丰富性。

有企业靠养“龙虾”，已经拿到亿元融资。

位于西湖区紫金港科技城的人工智能公司NoDesk AI，仅用春节两周时间便研发出“本土龙虾”DeskClaw（也叫“寄居蟹”），今年2月14日上线个人版、3月7日开源企业版，获得湖畔山南、初心资本等近亿元融资。

大厂也在驯化本土“龙虾”：两天前，上城区企业智谱科技上线AutoClaw，支持macOS和Windows一键部署。AutoClaw内置超50项热门技能，并提供一定的免费额度，试图把普通人“养虾”门槛压下来。2月底，阿里通义实验室推出桌面Agent工具CoPaw，用户仅需三条命令完成本地安装，是业界部署门槛最低的Agent工具之一。

还有企业不做“新龙虾”，却成为生态的一环。

在高强度二次开发测试中，杭州人工智能公司PingCAP AI发现“龙虾”会因过载而失忆。“换台机器、换个环境，所有个体记忆全部清零的话，很难成为真正的数字员工。”产品线负责人李粒说，团队在24小时内开发并上线了“mem.9”程序，将智能体的记忆在云端更稳定地沉淀下来。即便更换设备、重新部署，也不至于“一切从头再来”。

手机也能养“龙虾”。

在电脑端，OpenClaw本地部署确实有点“劝退”：环境配置、参数调试，让不少新手望而却步；Mac mini一度因为抢着部署“龙虾”被抢购至断货，二手价格水涨船高。

在云谷中心，魔搭社区开发者曾晓峰看准了这个缺口。“春节后，我们一直在寻找国产硬件产品来替代。”曾晓峰用移动硬盘大小的硬件作为连接器，前端连着钉钉等工具，后端接入大模型和各类执行工具，用户直接将龙虾养在备用手机上。如果外出时要修改PPT，手机发个指令，“虾窝”就能自动接收任务，小龙虾完成修改，把最新版本推回来。

这一周以来，“龙虾潮”极速的热度转换，给身在“池”中的企业带来了怎样的触动和思考？

谈及“龙虾”可能存在的安全和隐私漏洞，NoDesk AI创始人宋健的态度很理性。他说，从安全加固上看，大模型层、交互层、产品架构层，确实还有很多空间可做。问题暴露出来，反而是迭代的方向。

至于未来的走向，他倒不着急下判断。“科技进步需要时间，商业落地也需要时间，理想和感性都需要消化一下新技术和新产品。”

在魔搭社区公共区域的海报里，本月龙虾活动已经排到3月21日；萧山首场“龙虾宴”开席后，四个群瞬间加满。外面的风向在变，开发者手里的活没有停，组局演示、拆解、迭代漏洞，还有人找场景测试。这种热忱满满，又客观理性的态度，正是“龙虾潮”中，杭州科技从业者最原生态的样子。

智能体元年到来？

尽管“龙虾”带来种种焦虑，但基本判断很明确，AI智能体就是发展所向。

模型是AI的发动机。“十四五”时期，我国的人工智能大模型创新与应用取得历史性突破，涌现出DeepSeek、千问、豆包、Minimax、Kimi等系列产品，不断拉近和美国的水平。2026年春节前，中国主流大模型厂商迎来了一轮密集发布潮，多家头部企业相继推出新一代模型。

“这证明发动机已经预热好了，下一步思考的是落地场景到底在哪里。”NoDesk AI创始人宋健认为。

智能体，就是AI应用的主战场。

全民“养虾”之前，智能体在产业侧、极客圈，已经火了一段时间。

“智能体并非新事物，它起码经历两个发展阶段。第一个阶段是大模型对话机器人，你问它答，只能动嘴；第二阶段是AI Agent，像OpenClaw就是这样代理式或执行式智能体。”一位不具名的大厂技术专家说，它真正拥有了操作数字世界的“手脚”，比如只需要给“龙虾”下一个指令，他帮你跑腿完成。

“Openclaw就像去年的DeepSeek，DeepSeek让普通老百姓知道了大模型，Openclaw则向社会普及了智能体的概念。因此，必须肯定它出现的意义。”这位大厂技术专家认为，它通过应用模式的创新，打通AI与普通人的“最后一公里”。

“促进新一代智能终端和智能体加快推广”,被写入2026年政府工作报告。杭州承接智能体的优势之一，就是开源生态。

OpenClaw最早是发布在GitHub（一个代码托管平台和开发者社区），可由全球开发者下载、使用、修改、完善。这意味着，发布的产品必须要比前人做得好，不然会无人问津。

这种优胜劣汰，反而让开源项目保持着最敏捷的进化速度。杭版“本土龙虾”DeskClaw也是发布即开源，使用者拉爆6个内测群，反馈问题、完善建议，让产品保持“按分钟产品迭代，按天自我进化”的速度。

在开源一侧，阿里通义千问、DeepSeek等“杭产”开源模型飞速发展，魔搭社区正在打造国际领先的开源社区，蚂蚁自主研发“百灵”大模型在2025年开源全球首个万亿参数大模型Ling-1T，刷新了推理效率纪录。

但光有土壤不够，还得有落地的场景。杭州恰恰不缺这个。从电商、内容创作到企业服务，海量的应用场景可以承接这波智能体浪潮。

最先长出来的场景，是OPC（一人公司）。

在上城区创业的OPC阿琦说，龙虾已经成为他每天离不开的数字员工。“从记录资料、生成每日新闻要点、运营社交媒体等事宜，都可以让我的AI搭子来完成。”在OPC社区，一个人带着五六只“龙虾”，就可以组建一个超级公司；过去需要小团队协作完成的工作，现在被重新拆开、重组，再跑起来。

“OpenClaw和OPC的结合，将共同推动‘智能经济新形态’的崛起。”杭州电子科技大学教授、浙江省信息化发展研究院首席专家陈畴镛认为。

以大模型为动力引擎、以开源生态为土壤，用海量应用场景承接，AI智能体和各类场景创造出的智能经济新形态，会在杭州不断地长出来、落下去，改变着未来经济的想象力。

是拥抱，还是谨慎？

既然是经济新形态，必然伴随新问题、呼唤新办法。龙虾舆论反转的根源，正在于它太新了，新到一些隐蔽的风险，需要时间才会浮出水面。

中国信息通信研究院副院长魏亮认为，“龙虾”具有自主决策、调用系统资源等特点，加之信任边界模糊、技能包市场很多还缺乏严格审核，存在不少风险隐患。使用被植入恶意代码的技能包，可能导致数据泄露或系统受控。

承认风险，不等于否定价值。从技术维度看，智能体的发展就是大势所趋，OpenClaw作为新一代AI Agent，已在办公效率提升、知识管理、代码辅助等场景中，被广泛验证其生产力价值。促进智能体加快推广、促进开源生态繁荣，也已写入“十五五”时期的政策视野。

风险与价值并存，考验的正是我们如何应对。

PingCAP AI产品线负责人李粒的态度，或许代表了产业侧的声音。“对真正有生产力的新技术，我们反对全面抵制，也反对无视风险、放任自流。这两种极端，都是对新技术的不负责。”李粒认为，当一项工具暴露安全隐患时，第一反应不是“如何禁止”，而是“如何驾驭”。

历史早已证明，诸多技术革命的早期都伴随着治理滞后的阵痛，但正确的应对，不是退回到更落后的生产方式，而是加快建立与之匹配的安全规范。

“十五五”时期，发展环境面临深刻复杂变化，新情况、新问题也必然会存在。这场科技事件之所以值得复盘，恰恰因为它具备“新问题”的特征：技术迭代快、发酵迅速、社会热度高、风险隐蔽强。

在外界一片过热时，如何准确识别？在骤然降温时，又该怎么保持理性、引导走向？这考验的不只是科技圈，更是整个社会的治理能力，政府的态度格局。

走访中，不少开发者已经意识到问题所在。NoDesk AI已经把“安全使用说明”放在产品最显眼的位置，建立四条黄金安全守则——所有操作从“只读”开始，权限逐步释放。“就像对待真实的新员工一样，不要第一天就给它最高权限。”宋健说，“‘龙虾’是新事物，相信我们能摸索到和它协作的边界。”

在冷静和安全的前提之下，“龙虾”究竟是一朝退潮，还是会转身回归？现在的我们不下定论。但观察的目光，一直在场。