当科技大厂开始招哲学毕业生 我们和浙大10位顶尖哲学老师聊了聊
杭州网 发布时间：2026-05-22 09:18:10 Fri
2026年的春天，当人们还在热议“文科生毕业即失业”时，美国硅谷和国内大厂掀起了一股抢人热潮。
从谷歌、微软到字节、百度，HR们正在满世界“捞”哲学、文学、新闻系的毕业生。360集团创始人周鸿祎称：“AI公司开始大量招文科生，占比从5%涨到30%。”
科技巨头们已经意识到，当AI的算力抵达瓶颈，决定技术终局的不是冷冰冰的代码，而是人类对哲学、伦理与情感的深邃理解。
于是，我们找到了浙江大学哲学学院的10位顶尖学者。他们中，有人研究心灵哲学，有人深谙逻辑与认知，有人探索脑机接口与意识，有人关注AI时代的公平与正义……他们，或许就是回应这个时代焦虑的最强智囊。
在历时数周的深度访谈中，我们提出了一连串让普通人辗转反侧的问题：AI会失控吗？用AI会不会变笨？我的孩子该学什么才不会被淘汰？AI会有意识和感情吗？技术狂飙之时，我们又该如何安放自己的内心？
这些哲学家的共识是：别怕，AI不是那个会失控的“坏小孩”。
九千光年：为什么最近科技大厂开始招哲学毕业生？
徐慈华：哲学和语言学毕业进入人工智能企业的人会越来越多。因为我们原来就关注语言、关注思维，其实背后都会涉及AI的世界观、人格特质、伦理对齐等问题。
美国很火的一家AI公司Anthropic，内部跟AI聊得最多的人是做伦理的，她原来就是学哲学的。
白惠仁：大概三年前，一家大厂的内部团队找到我们，想在高校推广他们的数据伦理课程。他们的负责人跟我说：白老师，我不希望我的孩子以后生活在一个由我参与制造的混乱秩序里。
虽然这个项目最后没有落地，但你能看到，真正有远见的企业，很早就在寻求哲学家的帮助。
我10年前给人工智能本科班上课时就讲：你们学科公认的创立者图灵，1950年那篇提出“图灵测试”的经典论文，发在哪？发在哲学顶刊《Mind》上。AI跟哲学从根上就是缠在一起的。
九千光年：我们总担心AI会失控，这种焦虑是杞人忧天吗？
王俊：那种“AI突然有了自主意识要统治地球”的担忧，我觉得很大程度上是一种遥远的、有些形而上学的担忧。更切近的焦虑，其实是我们这一代人能否不被这个时代抛下。人工智能造成了社会结构的剧烈变迁，如果社会治理和制度设计跟不上，影响的是实实在在的一两代人的生活质量和职业稳定感。
但话说回来，我相信凡是人能做到的事情，都是自然的，包括技术在内。我们要学会的是怎么跟技术很好地相处。所以整体上我觉得无论技术怎么发展，我对它都不是很担心。
九千光年：AI这么强了，我们还需要辛辛苦苦训练孩子的思维能力吗？
徐慈华：AI刚起来的时候，我也有过这个犹豫。但几年下来，我的结论是：不仅需要，而且越来越重要。人跟机器的关系不是1+1=2，它是一个指数关系。你强，机器让你更强。
九千光年：有年轻人跟AI聊天聊出了感情，甚至想跟它结婚。AI真的能有“心灵”和“情感”吗？
高洁：AI可以24小时陪着你，说一些可能符合你心理需求的话，好像比人类的伴侣还要好，更像是我们情感的一个完美投射对象。
但是，AI是真的有情感，还是只是“表现”得像有情感？有一种“功能主义”的视角，它看的不是内在机制，而是表现出来可以观察到的部分。如果一个AI表现得就像有意识一样，我们就可以说它有。但这也预设了“意识”可以不依赖特定生物机制，在碳基和硅基上都能实现。而另一些哲学家就驳斥这种观点，他认为意识与我们内在的生物机制紧密相关。所以，这不是一个能简单回答“是”或“否”的问题。
九千光年：为什么让AI写文章，逻辑都对，但就是“干巴巴”的？
徐慈华：因为隐喻。人类思考的一个根本特点是：用具体的空间经验，来理解抽象的概念。而这种“具身”的体验，AI没有。
你跟它说“人生如戏”，它知道这句话是什么意思，甚至可以给你解释。但它不会潸然泪下。那种触动、那种情绪反应，它没有。它知道“你很痛苦”这个词，但它不知道痛苦是什么感觉。
但如果你让他先读完隐喻的经典文献，掌握隐喻的技能，然后再来写，你会发现AI写得就很好。
九千光年：如果一直用AI，人会不会越用越笨？
安冬：我之前看到一个研究，对比三组人：完全自己思考的人、跟AI互动的人、严重依赖AI的人。初步发现，严重依赖AI的人，相较于其他两种人，脑部活跃程度更低，连接也更弱。如果“脑部活跃程度”部分代表思考活跃程度，那确实印证了这个担忧。
我自己在教学中也观察到，这两年AI技术成熟后，学生的书面作业变得非常规整、成熟，但七八十份作业一看雷同率很高。而那些没用AI的同学，反而脱颖而出。所以我一直呼吁本科阶段尽可能减少使用人工智能。
来源：都市快报 作者：见习记者 邱雨茜 记者 熊文媛 编辑：郑海云